Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/5426 E. 2011/47463 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümlünün adli sicil kaydında yazılı hırsızlık suçuna ilişkin İnegöl Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20.04.1998 gün ve 1996/970 esas, 1998/392 karar sayılı mahkumiyet hükmüne 400.000 Türk Lirası ağır para cezasının 16.11.1998 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesi ile cezada arttırma yapılması gerektiğinin ve anılan Yasanın 522. maddesinin son fıkrası gereğince, aynı cins suçtan mükerrir olduğundan, maddenin 1. fıkrasında öngörülen indirim hükümlerinden yararlanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2003 tarihli ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.