Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/4088 E. 2010/958 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydından özel tekerrüre esas yerine getirilmiş çok sayıda hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 81. maddesinin (2). fıkrası yerine (1). fıkrası uygulanıp, aynı Yasanın 522. maddesinin son fıkrasının açık hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasındaki indirimden yararlanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasaya göre hırsızlığın yanı sıra konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturmasına karşın hükmün gerekçesinde bu suçlarla ilgili bir değerlendirme yapılmaması, 765 sayılı Yasa açıkça sanık yararına olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA 10.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.