Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4267 E. 2012/19590 K. – Yağma, Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, tehdit HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen beraat, kısmen düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısının, suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede: I-Sanık ... hakkında ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 106/1-2, 52.maddeleri uyarınca hükmolunan 660.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ile savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında ...'ya yönelik eylem, sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... ile savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkındaki usul ve kanuna ve takdire dayalı bulunan hükmün kısmen istem gibi kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.