Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/29608 E. 2013/2824 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu teybe sanık yakalandığında el konulduğu, teyp başlığının ise sanığın yer göstermesi sonucunda kollukça bulunarak yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; yakınanın kısmi germe konusunda onayı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/1-4. maddesindeki yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık savunmanının 11.12.2006 tarihli oturumdaki lehe hükümelerin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCY'nın 62. maddesini kapsadığı ve bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.