Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27356 E. 2013/4452 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCY'nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiği halde, aynı maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmemesi, 2. Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/449-513 sayılı kararında 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 168, 32/2. maddesinin uygulanmış olduğunun izlenmesi karşısında, belirtilen kararın onaylı örneği getirtilip, incelenerek sonucuna göre, gerekirse TCY'nın 32. maddesiyle ilgili araştırma yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.