Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27114 E. 2013/1991 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Başka suçtan İzmir Buca Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan sanığın savunmasının alınması için yönerge yazıldığı, sanığın İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2008 tarihli oturumunda duruşmadan vareste tutulmayı talep etmediğini bildirmesine karşın savunmasının alındığı ve kararın sanığa Kütahya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; başka suçtan cezaevinde bulunan sanık duruşmada hazır edilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından hırsızlık suçunun işlenmesinden sonra katılan ...'ün Nilüfer Polis Merkezi Amirliğine yaptığı başvuru sonucunda ne gibi işlem yapıldığı dava açılıp açılmadığı araştırılıp, sonucuna göre işlem yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.