Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25698 E. 2013/3023 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, şikayetinden vazgeçmiş olan mağdurenin, gündüz vakti kullandığı otomobilinin trafikte durmasından yararlanarak, otonun camını kırdığı ve içeri uzanmak suretiyle mağdurenin omzuna astığı ve vites kolunun yanına sıkıştırmak suretiyle muhafaza altına aldığı çantayı çekip almaya çalıştığı, mağdurenin çantayı vermemek için direndiği, ancak gücünü kullanan sanığa bir iki saniye direnebildiği ve bu şekilde çantayı alan sanığın kaçtığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin sübutu durumunda 5237 sayılı TCK’nın 148/1. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.