Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/24070 E. 2012/22324 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanığın, yakınana ait konutun balkonuna şahsi çeviklik ile tırmanıp pencere camını kırarak girdiği ev içerisinden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, lehe Yasa karşılaştırmasında 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-d maddesinin esas alınması, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının ise dikkate alınmaması, yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.