Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/23988 E. 2012/21215 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) 24.11.2006 tarihli Cumhuriyet Savcısı görüşme Tutanağı ile Takdiri Kıymet ve Teslim Tutanağı içeriklerinden sanık tarafından yakınandan hırsızlanan altın kolyenin soruşturma aşamasında sanığın annesi aracılığıyla kolluğa teslim edilip yakınana tam ve sağlam olarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesiyle uygulama yapılmaması, 2) Tekerrür uygulamasında,tekerrüre esas alınan ilam hüküm fıkrasında gösterilmemiş ise de; dosyada mevcut adli sicil kaydında yer alan eski hükümlülüklerinin bir kısmında sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması, diğer bir kısmının yerine getirilme tarihleri ile temyiz incelemesine konu olan hırsızlık suçunun işlendiği tarih arasında 5237 sayılı TCK’nın 58/1-2-b.maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş bulunması ve yine adli sicil kaydında gözüken 5237 sayılı Yasanın 191/1. maddesindeki uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin 10 aylık hapis cezasının denetimli serbestlik tedbirine çevrilmiş olması nedenleriyle mevcut hükümlülüklerin tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.