Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/23336 E. 2012/23193 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın internet hizmeti sunan iş yerinde bulunan yakınanın masasına giderek cep telefonunu konuşma yapmak için istediği,konuşur gibi yaparak iş yerinden çıkıp kaçtığı ve eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1.maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden anılan Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması ve suç gece sayılan 22.30 sıralarında işlenmesine karşın, aynı Yasanın 143. maddesiyle cezada artırım yapılmaması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.