Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/21457 E. 2011/7109 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede ve C.Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında TCK’nun 141/1.maddesini uygulanması istendiği halde CMK’nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 142/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- TCK 58.maddesi ile yapılan uygulamada, sanığın kendisine ait hükümlülük yerine, diğer sanık ...’e ait İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2005 gün ve 665-771 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

3- Temel cezanın belirlenmesinde uygulanan kanun maddesinin fıkrasının hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... 'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.