Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/21156 E. 2012/23781 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Başka bir olay nedeniyle yakalanan sanığın ,yakınan ...'ye yönelik eylemi kabul ederek kendi isteği ile suça konu eşyalardan 7 adet çakmağı kolluk görevlilerine teslim ederek yakınana iadesini sağladığı, 400 TL para, 450 TL değerinde kontörün ise geri verilmediğinin anlaşılması karşısında; kısmi geri verme konusunda yakınanın anlatımı saptanarak, 5237 sayılı TCY'nın 168/1-4.maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2- 5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.