Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18236 E. 2011/1503 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 61. maddeleri gereğince 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair SENİRKENT Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2007 tarihli ve 2005/15 esas, 2007/100 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.06.2009 gün ve 2009/6828/24067 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 31.07.2009 gün ve KYB. 2009/176206 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10.08.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasında "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.", 3. fıkrasında "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2003 tarihli ve 2002/112 esas, 2003/44 sayılı mahkûmiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 5237 sayılı TCK’nın 7/3 maddesi gereğince, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle, aynı Yasanın 58/6-7.maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz hükmünün ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, hırsızlık suçundan sanık ... hakkında, Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 12.07.2007 tarih ve 2005/15 esas, 2007/100 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümden 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin ve 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına ve hükümdeki diğer bölümlerin korunmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.