Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/17039 E. 2010/225 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın temyiz isteminin 29.1.2008 gün ve 2006/257-2007/447 sayılı ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz edilmeksizin kesinleşen 6.7.2007 gün ve 2006/257-2007/447 sayılı ilamın infazı sırasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 98. maddesi uyarınca verilen 29.1.2008 gün ve 2006/257-2007/447 sayılı karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz kanun yoluyla incelenmesi olanağı bulunmadığından sanık ...’in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nin 264. maddesi uyarınca kanun yolunun belirlenmesinde yanılgı başvuranın haklarını ortadan kaldırmaya- cağından, dosyanın itirazı inceleyecek merciye GÖNDERİLMESİNE, 20.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.