Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/14565 E. 2011/1605 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/14565
- Karar No
- 2011/1605
- Karar Tarihi
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmalarına dair BAFRA Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2008 tarihli ve 2008/384 esas, 2008/481 sayılı sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09/06/2009 gün ve 2009/6242-31659 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 24/06/2009 gün ve KYB.2009154750 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29/06/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, sanıkların 15-18 yaş grubunda olması sebebiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesine göre 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde denetim süresinin 5 yıl olarak tespit edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; Sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı ÇKK'nun 23/1. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının 5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı Yasanın 23/1. maddesi uyarınca 3 yıllık denetim süresine tabi olduğunun gözetilmemesi, Usul ve Yasaya aykırı olduğundan, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında Bafra Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 25.07.2008 tarih ve 2008/384-481 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından, ‘‘5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesi gereğince 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı ÇKK'nun 23/1. maddesi gereğince 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına’’ cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.