Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/138 E. 2012/6509 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçu için kurulan hükümde temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine “141/1-b maddesi” olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın anlatımları ve sanıkların aşamalardaki savunmalarından; suça konu net ağırlığı 55 kg olan motorlu bisikletin cadde üzerinde, herhangi bir yere sabitlenmeden tekerinden kilitlenmek suretiyle park halindeyken çalındığının anlaşılması karşısında; TCY'nın 141/1. maddesi yerine 142/1-b maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.