Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/12433 E. 2010/10109 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 günlü, 2003/107-2004/21 sayılı ilamındaki suçun uyuşturucu madde kullanma suçu olduğunun anlaşılması karşısında; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın 191. maddesi de gözetilip lehe kanun uyarlaması yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamış ise, uyarlama yapılması sağlanarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.