Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/11129 E. 2012/16843 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, yakınanın oturduğu evin ölen babasıyla yakınan annesinin ortak mülkü olduğunu, üç katlı olan bu evde yakınan annesiyle birlikte kardeşlerinin de oturduklarını,babasının mirasının paylaşılmaması nedeniyle kendisinin de miras hissesi olan bu binada oturan annesi ve kardeşlerinin kira ödeme konusunda kendisine yardım ettiğini, olay tarihinde maddi sıkıntı içerisinde bulunduğu ve annesinden miras hakkına dayalı olarak alacağını istemeye gittiğini, ayrıca babası ölmeden önce tedavi giderleri ile cenaze giderlerinin kendisi tarafından karşılandığını, annesi olan yakınanın hissesine düşen parayı da ödemediğini, bu nedenle de mağdurdan alacağı bulunduğunu beyan etmesi karşısında, öncelikle sanık savunmanının dinlenmesini talep ettiği, sanığın kardeşlerinin tanık olarak beyanları alınıp, sanığın anneleri olan mağdur ve kendilerinden miras hissesine ilişkin bir alacağı bulunup bulunmadığı sorulup, gerekli araştırma yapılarak 765 sayılı TCK'nın 308/3; 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesinin uygulama koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.