Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3155 E. 2022/15609 K. – Nitelikli Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21.08.2013 yerine 02.09.2013 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Hükümde temel uygulama maddesinin TCK'nın 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-a,c olarak düzeltilmesi mahallinde giderilebilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...'ın 18.12.2013 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiği ve davaya katılma talebinin olmadığını bildirmesi karşısında kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Vekalet ücretine” ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.