Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/25826 E. 2012/10055 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın hırsızlık suçunu geceleyin yakınanın işlettiği okul kantinine girererek işlediğinin anlaşılması karşısında TCK nun 116/2-4. maddesi gereğince zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın hırsızlık suçunu kamu kurumu niteliğinde olan okul binasında ki yakınanın işlettiği kantinine girererek işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK nun 142/1-a maddesi yerine (b) maddesiyle uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.