Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17629 E. 2010/2927 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... Olgun'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35, 62, 52/1-2. maddeleri gereğince 3.000.00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İSTANBUL 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2008 tarihli ve 2006/529 esas, 2008/84 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18/06/2008 gün ve 34823 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 16/07/2008 gün ve 138679 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan belirlenen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 35/2. maddelerine uyduğu gözetilmeden, anılan Kanun'un 142/1-b, 35/2, 52/2. maddeleri gereğince yazılı şekilde sanığa fazla ceza vermek suretiyle karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre:

Yakınana ait marketten aldığı bir kısım eşyanın parasını ödemeden çıkmak isterken yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu ve kanun yararına bozma konusu edilen hükümde bu yönden usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.