Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13084 E. 2011/8935 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında 18.11.2006 tarihli yağma eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında yaşı nedeniyle cezadan indirim uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi yerine 31/3 maddesi yazılmış ise de indirim oranı doğru uygulandığından yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında 30.11.2006 tarihli yağma eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre;hükümden önce yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.