Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/12412 E. 2012/6726 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 141/2-b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, Adli sicil kaydına göre, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/566 esas ve 2003/300 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında, 3/4 oranında indirim yapılırken 9 ay yerine, 9 ay 3 gün hapis ve buna bağlı olarak aynı yasanın 62. maddesi uygulanırken 7 ay 15 gün yerine, 7 ay 17 gün hapis verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu daha fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı yasanın 35/2 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, “Sanığın eylemi kalkışma aşamasında kaldığından verilen cezada TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca takdiren 3/4 oranında indirim yapılarak sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK 62. maddesi gereğince takdiren l/6 oranında indirilerek sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” cümlelerinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.