Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/23896 E. 2012/15920 K.

Konu: Hırsızlık, Hırsızlığa Kalkışma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2007/23896
Karar No
2012/15920
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Hırsızlığa Kalkışma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, I- Sanıklar ..., ... hakkında İpekköy, ... Köyünde ki pompaj sulama tesislerinden hırsızlık, ... Köyünde ki pompaj sulama tesislerinden hırsızlığa kalkışma, sanık ... hakkında İpekköy ve ... Köyündeki pompaj sulama tesislerinden hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıkların, şikayetçi olan yakınana ait İpekköy pompaj sulama tesisinin kapısındaki asma kilidi kırarak, içeri girip kablo çaldıkları eylemin, hırsızlığın yanı sıra 5237 sayılı TCY’nın 152/1-a maddesine uyan mala zarar verme suçunu da oluşturduğunun anlaşılması karşısında zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Samsun 1. Sulh Ceza mahkemesinden verilme 2002/360 esas, 2002/429 karar sayılı 16/6/2003 kesinleşme tarihli, sanık ... 'ın adli sicil kaydında bulunan Samsun 3. Asliye Ceza mahkemesinden verilme 2003/87 esas, 2005/804 karar sayılı 26/10/2005 kesinleşme tarihli, tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, haklarında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında ... Köyündeki pompaj sulama tesisinden hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/23896, K. 2012/15920, T. 26.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2007-23896-e-2012-15920-k-1113bb81b4f4