Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/21906 E. 2010/1368 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Sanık ...'e yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 512/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihi olan Eylül 1999 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE ,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde :

Mahkemece verilen 8.3.2000 kararın, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesi tarafından 30.10.2001 tarihinde sanık aleyhine de bozulması üzerine sanık ... ’ın, 1412 sayılı CMUK’nun 326.(5237 sayılı CMK’nın 307/2).maddesi uyarınca aleyhine olan anılan bozma ilamı okunup diyeceklerinin sorulmadan, savunmanının dinlenmesiyle yetinilerek savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelemeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,18/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.