Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/21197 E. 2012/2205 K. – Yağma
Konu: Yağma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/21197
- Karar No
- 2012/2205
- Karar Tarihi
- Konu
- Yağma
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemin, silahla ve geceleyin işlenmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentleri ile birlikte (d) bendi ile de uygulama yapılmış ise de, alt sınırdan uygulama yapılmış olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Mahkemece verilen 12.04.2002 tarihli hüküm sanık temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu halde; yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek fazla hapis cezasına hükmolunmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son (5271 sayılı CMK'nun 307/4) maddesine aykırı davranılması, 2-) 5377 sayılı Yasanın 2. maddesiyle 29/6/2005 tarihinde, 5237 sayılı Yasanın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, aynı Yasanın 58/6-8. maddelerinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCY’nın 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1,a-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sonuçta hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek 2 yıl 1 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.