Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/15218 E. 2011/35579 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydında yazılı hırsızlık suçuna ilişkin Urla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.10.1988 gün ve 88-307 sayılı erteli cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş ise infaz tarihi araştırılıp sonucuna göre; suçun niteliği, cezanın türü ve süresi itibariyle hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.