Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/13830 E. 2012/2468 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bilirkişinin kimlik ve yemininin yer aldığı kısmı kopyalı düzenlenen 07.05.2002 tarihli keşif tutanağının, sanığın hazır bulunduğu 19.06.2002 tarihli oturumda okunduğu ve sanığın itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, Yakınana ait eve gündüz saatlerinde kapı kilidini kırarak giren sanığın eyleminin, hırsızlık suçunun yanı sıra, yakınması bulunan mağdura karşı 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 151/1. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden bu suçlardan ayrıca uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İlk hükmün sanığın temyizi üzerine bozulduğu ve bozmadan önce "sanığın açık ve samimi ikrarı" lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek hakkında 765 sayılı TCY'nın 59. maddesi uygulandığı halde, bozmadan sonra mahkemece dinlenmeyen, yakalama emri üzerine başka yer mahkemesince bozmaya karşı beyanları alınan sanığın olumsuz bir hali tutanağa geçirilmediği halde yeniden kurulan hükümde "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği hususundaki olası etkileri" gerekçe gösterilerek takdiri indirim hükmünün uygulanmaması suretiyle 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, 2-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.