Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/9686 E. 2026/11771 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/9686
- Karar No
- 2026/11771
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1820 Esas, 2025/1847 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2022 Tarihli ve 2022/1103 Esas, 2022/1030 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .../ İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/350 Esas, 2023/3154 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... .../Niğde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemece 14.02.2025 tarihli ek kararıyla ; HSK.1.Dairesinin 14.11.2024 tarih ve 1569 sayılı kararı uyarınca; 17.07.2024 tarih ve 08.08.2024 tarihli müstemir yetki kararından önce: 1/2 yetkili hakim olarak uhdesindeki derdest dosyaların yeni kurulan ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.
C. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2025 Tarihli ve 2025/1256 Esas, 2025/1369 Karar Sayılı Ek Kararı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararında belirtildiği üzere devri gerekmeyen dosyalardan olduğu, buna rağmen mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından dosyanın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
D. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2025 Tarihli ve 2025/1285 Esas, 2025/1594 Karar Sayılı Kararı Mahkemece 14.02.2025 tarihli ek kararıyla ; HSK.1.Dairesinin 14.11.2024 tarih ve 1569 sayılı kararı uyarınca; 17.07.2024 tarih ve 08.08.2024 tarihli müstemir yetki kararından önce: 1/2 yetkili hakim olarak uhdesindeki derdest dosyaların yeni kurulan 4.Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.
E. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2025 Tarihli ve 2025/2664 Esas, 2025/3244 Karar Sayılı Ek Kararı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararında belirtildiği üzere devri gerekmeyen dosyalardan olduğu, buna rağmen mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından dosyanın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
F. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2025 Tarihli ve 2025/1820 Esas, 2025/1847 Karar Sayılı Kararı ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/2664 3244 Esas sayılı dava dosyası mahkemeye gelmiş olup daha önce Mahkemenin 2023/350 Esas, 2023/3154 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.