Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/9564 E. 2026/11769 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/259 Esas, 2025/1941 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.01.2025 Tarihli ve 2025/34 Esas, 2025/164 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.12.2025 Tarihli ve 2025/259 Esas, 2025/1941 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının Sakarya'da ikamet ettiği, mernis adresinin de dava tarihinden itibaren Sakarya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/673 Esas, 2020/738 Karar sayılı kısıtlandığı ve vesayet hâlinin dava tarihi itibarıyla devam ettiği anlaşıldığından, kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, öncelikle bu konunun belirlenen vesayet makamınca çözülmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Sakarya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sakarya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.