Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8120 E. 2026/10972 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/8120
- Karar No
- 2026/10972
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/800 Esas, 2025/778 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.05.2025 Tarihli ve 2025/271 Esas, 2025/567 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ... Seydikemer/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2025 Tarihli ve 2025/576 Esas, 2025/559 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son yerleşim yeri adresinin ... Elbistan/Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Elbistan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2025 Tarihli ve 2025/800 Esas, 2025/778 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Seydikemer/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Hükümlünün ...'ne hitaben yazdığı 13.06.2025 tarihli beyan dilekçesine göre adresini Seydikemer/ Muğla olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Seydikemer Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.