Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/5476 E. 2026/8271 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/490 E., 2025/584 K.

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2023 Tarihli ve 2023/247 Esas, 2023/252 Karar Sayılı Kararı Sağ kalan eşin, yani babanın UYAP sisteminde yapılan incelemede merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2024 Tarihli ve 2024/751 Esas, 2024/720 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yeri adresinin velayet kendisine bırakılan müteveffa annesi ile birlikte edindiği ... Mah. ... Ceza Evi Yolu Sok. No:3 .../Erzincan adresi olduğu, dava tarihi itibarıyla küçüğün yeni bir yerleşim yeri edinmediğinin kabulü gerektiği, küçüğün fiili olarak ise kolluk araştırması neticesinde ... (Erzincan) ilçesinde bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 02.12.2024 tarihli ve 2024/7652 Esas, 2024/9382 Karar sayılı ilâmı ile de ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

C. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.04.2025 Tarihli ve 2025/4 Esas, 2025/29 Karar Sayılı Kararı Tunceli Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün 10.03.2025 tarihli yazısı ekinde gönderilen 26.02.2025 tarihli çocuk teslim tutanaklarında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.01.2025 tarih, 2024/95 Esas nolu kararı ile koruma ve bakım altında bulunan ... ve ...'un Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 20.02.2025 tarihli yazısına istinaden Erzincan... Sitesi Müdürlüğüne teslim edildiğinin belirtildiği, söz konusu Çocuk Evleri Sitesinin .../Erzincan adresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Erzincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2025 Tarihli ve 2025/490 Esas, 2025/584 Karar Sayılı Kararı Dosyada merci tayinine ilişkin verilmiş kesin karara rağmen küçüğe vasi tayin etme yoluna gidilmediği, küçüğe vasi tayin edildikten sonra vasiye yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetki verilmeden ve esasa girilmeden, resen yetkisizlik kararı verildiği, kararın bu haliyle usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi ....” C. Değerlendirme Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 02.12.2024 tarihli ve 2024/7652 Esas, 2024/9382 Karar sayılı ilâmı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.