Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3101 E. 2026/4702 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/3101
- Karar No
- 2026/4702
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1574 Esas, 2025/1616 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2019 Tarihli ve 2019/147 Esas, 2019/678 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
B. Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2025/132 Esas, 2025/249 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin ve vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir. Vasi 25.06.2025 tarihli dilekçesinde, kısıtlı olan eşi ile birlikte ... Mah. No:46 .../Trabzon adresine taşındıkları için adreslerini değiştirmek üzere izin ve yetki kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 27.06.2025 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresininin değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
C. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2025 Tarihli ve 2025/1574 Esas, 2025/1616 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı ile vasinin bazı dönemlerde Haziran ayından Kasım ayına kadar ... Mahallesi ... No:44 .../Trabzon adresinde ikamet ettikleri, geriye kalan zamanlarda Kocaeli ilinde ikamet ettiklerinin bildirildiği, yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu ancak kısıtlının Şalpazarı/Trabzon adresinde sürekli kalma niyetiyle oturmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme Vesayet makamı olan Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesince talep üzerine kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmişse de dosya kapsamından ve yapılan kolluk araştırmasından kısıtlının hâlen Darıca/Kocaeli adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.