Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1810 E. 2026/4693 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1377 Esas, 2025/1192 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2021 Tarihli ve 2021/977 Esas, 2021/1104 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... ve ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babaları ...'nın velayeti altında bırakılmıştır.

Vasi adayı 08.09.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlıların ablasının çocukları olup yeğenleri olduğunu, kısıtlıların ... Mah. ... Cad. No:25/2 .../Aydın adresinde yaşadıklarını, tüm bakım ve işlemleri ile kendisinin ilgilendiğini, çocukların Aydın Sosyal Hizmetlir İl Müdürlüğü Rehabilitasyon Hizmetleri Kurumunda eğitim alacaklarını ve sosyal hizmetlerin yönlendireceği okula kayıt edeceklerini ancak vasiliklerinin kendisinde olmadığını, öncelikle durumun aciliyetine binaen sosyal hizmetlerin yönlendireceği okula kayıt ettirebilmesi için tarafına izin ve yetki verilmesini, dosyanın yetkili Aydın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini ve şahsının da çocuklara vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece 17.09.2025 tarihli ek kararı ile, yapılan uyap sorgulamasında kısıtlıların adresinin ... Mah. ... Cad. No:25 İç Kapı No:2 .../Aydun olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aydın 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2025 Tarihli ve 2025/1377 Esas, 2025/1192 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda talep edenin dilekçesi dikkate alınıp yetkisizlik kararı verilmiş ise de; veli ...'nın kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine dair izin talebi olmadığı, kısıtlının adresinin

Aydın olarak değiştirilmesine vesayet makamınca verilmiş izin kararı bulunmadığı, dosyada veli tarafından herhangi bir şekilde yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın ve talep edenin vasi sıfatı olmaması sebebiyle, dosya kapsamında usulüne uygun bir şekilde vesayet makamı tarafından verilmiş bir yerleşim yeri değişikliği mevcut olmayıp, ayrıca vesayet makamı tarafından re'sen de yerleşim yeri değişikliği kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.