Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1258 E. 2026/3094 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/1258
Karar No
2026/3094
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/884 Esas, 2025/1164 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2023 Tarihli ve 2023/3519 Esas, 2023/4452 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

B. Kayseri 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2025 Tarihli ve 2025/2229 Esas, 2025/2195 Karar Sayılı Kararı Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden devredilen dosyanın yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Vasi 24.06.2025 tarihli dilekçesi ile kardeşi ...'ye vasi olarak atandığını, kardeşinin kendisi ile birlikte yaşamadığını, ailesi ile birlikte Antalya ilinde yaşadığını, kardeşinin ihtiyaçlarının babası tarafından karşılandığını bu nedenle babasının vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 01.07.2025 tarihli ek kararıyla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin .../Antalya olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

C. Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2025 Tarihli ve 2025/884 Esas, 2025/1164 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının alınan nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../Kayseri olduğu, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının belirtilen adreste oturmadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan Kayseri 7. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/1258, K. 2026/3094, T. 23.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-1258-e-2026-3094-k-a9e0a5b101d7