Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8676 E. 2025/10608 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/489 Esas, 2025/1035 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2014 Tarihli ve 2014/63 Esas, 2014/192 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ün vasi atanmasına karar verilmiştir. Vasi vekili 31.01.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının bakım ve gözetim yükümlülüğünü daha sağlıklı bir şekilde yerine getirebilmek için ikamet adresinin ... Sancaktepe/İstanbul adresine taşınmasını talep etmiştir. Mahkemece, 04.02.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının adres değişikliğinin menfaatine olacağı kanaati ile vasiye adres değiştirmek üzere yetki ve izin verilmesine ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2025 Tarihli ve 2025/489 Esas, 2025/1035 Karar Sayılı Kararı Yapılan incelemede vasiliğin uzatılmasına dair 17.11.2022 tarihinde karar verildiği kararın tebliği ile itiraz süresinde itiraz olunmadığı, vasinin 08.01.2025 tarihli dilekçesi ile vasiliğin uzatımı ve yerleşim yeri değişikliği talebinde bulunulduğu, Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından uzatım yapılmaksızın yerleşim yeri değişikliğine karar verdiği, vasinin vasilik süresinin sona ermesi ile görevi sonlandığı ve yerleşim yeri değişikliği kararının usule uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.