Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8605 E. 2025/10538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/309 Esas, 2025/430 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2024 Tarihli ve 2024/56 Esas, 2024/93 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Başakşehir/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2025 Tarihli ve 2024/309 Esas, 2025/430 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının geçici olarak ikamet için geldiği, daha sonra ise ikamet adresi olan Konya ili, Ilgın ilçesine döndüğü, halen orada ikamet ettiğine yönelik yapılan kolluk araştırması ile sabit olduğu, söz konusu adresin yargı sınırları dışında kalıp, karar verme yetkisinin Ilgın Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin Başiktaş/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Beşiktaş ilçesinin bağlı olduğu İstanbul Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Ilgın Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 10. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla vasi atanması niteliğindeki talep ile ilgili karar vermekte İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.