Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6782 E. 2025/9587 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/130 Esas, 2025/123 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... İcra Hukuk Mahkemesinin 13.01.2025 Tarihli ve 2025/8 Esas, 2025/31 Karar Sayılı Kararı Davacının ... 1. Genel İcra Dairesinin ... Esas ve ... 4. Genel İcra Dairesinin....Esas sayılı dosyalarından yapılan haciz nedeniyle iş bu şikayete yönelik itirazlarının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 4 üncü maddesi ve 79/2 nci maddesi uyarınca takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... İcra Hukuk Mahkemesinin 27.02.2025 Tarihli ve ... Esas, 2025/123 Karar Sayılı Kararı Haciz ile ilgili şikayetleri inceleme yetkisi 2004 sayılı Kanun'un 79/2 nci maddesi gereğince istinabe olunan ... İcra Dairesinin bağlı olduğu ... İcra Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, haczedilemezlik şikayetine ilişkin davada yargı yerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 2004 sayılı Kanun’un “İcra Mahkemesi” başlıklı 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi şöyledir: “İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır.” 3. 2004 sayılı Kanun’un “Hacze Başlama Müddeti” başlıklı 79 uncu maddesinin ikinci fıkrasının şöyledir: “Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Resmî sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince, kaydına işletilmek suretiyle doğrudan da yapılabilir." 4. 2004 sayılı Kanun’un “Haczedilen malların istinabe suretiyle satışı” başlıklı 360 ıncı maddesi şöyledir: “Haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince hallolunur.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, şikayete konu haciz işleminin ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olduğu anlaşılmakla uyuşmazlık konusunu inceleme yetkisi ... İcra Hukuk Mahkemesine aittir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .... İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.