Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6769 E. 2025/10040 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/170 Esas, 2025/271 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2023 Tarihli ve 2023/177 Esas, 2023/687 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 05.10.2023 tarihli dilekçesi ile, vasilik görevine son verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 12.09.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim adresinin .... Mahallesi ... Bulvarı No:73E/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2025 Tarihli ve 2025/170 Esas, 2025/271 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı ile vasi adayı arasında menfaat çatışması olup olmadığına dair herhangi araştırma yapılmadan kısıtlı adayının vesayet altına alınmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının kesinleşmesi beklenilmeksizin, vasinin, vasi olmak istemediğine dair dilekçesi üzerine yaptırılan kolluk araştırması neticesinde 23.08.2024 tarihli kolluk tutanağına göre, kısıtlının adresinin .../... olduğu belirtilerek vesayete ilişkin ilk karar kesinleştirilmeden, vasi değişikliği talebi değerlendirilmeden ve usulüne uygun olarak adres değişikliği talebi olmadan dosyanın yetkisizlik kararı verilerek gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevine son verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.