Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4860 E. 2025/8170 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4860
Karar No
2025/8170
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/300 Esas, 2025/379 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kargı Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.01.2025 Tarihli ve 2024/422 Esas, 2025/9 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Caddesi No: ... Ümraniye/İstanbul olduğu ve Kargı ilçesine uzun bir süre geri dönmeyeceklerinin tutanak altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2025 Tarihli ve 2025/300 Esas, 2025/379 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kargı/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un "Yerleşim yeri" başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: " Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. "

3. 4721 sayılı Kanun’un "Vesayet işlerinde yetki" başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: " Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. "

C. Değerlendirme ... İlçe Jandarma Komutanlığınca tutulan 30.12.2024 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ümraniye/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4860, K. 2025/8170, T. 22.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-4860-e-2025-8170-k-dbacc9379fd4