Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4461 E. 2025/7263 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1685 Esas, 2025/375 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 Tarihli ve 2024/1693 Esas, 2024/1808 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı tarafından ibraz edilen dava dilekçesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "... Mahallesi ... Sokak No:...B İç Kapı No:... .../ANKARA" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.03.2025 Tarihli ve 2024/1685 Esas, 2025/375 Karar Sayılı Kararı ...İlçe Emniyet Müdürlüğünün 25/11/2024 tarihli tutanağından anlaşılacağı üzere, kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte İstanbul ilinde yaşadığı, adres kayıtlarının yapılan incelemesinde vasi adayının halen daha İstanbul'da olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kartal/İatanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.