Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/5639 E. 2025/8413 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/5639
Karar No
2025/8413
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/231 Esas, 2025/416 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.12.2024 Tarihli ve 2024/866 Esas, 2024/507 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına ve kararın kesinleşmesi sonrası kısıtlının yaşadığı Onikişubat/Kahramanmaraş adresinin bağlı olduğu Kahramanmaraş Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir.

B. Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2025 Tarihli ve 2025/231 Esas, 2025/416 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerinin Merkez/Nevşehir olduğu, Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlık adayının vesayet altına alınmasına karar verildiği, yetkisizlik kararı verilmediği, vasinin de yerleşim yeri değişikliği izin talebinde bulunmadığı gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

5. 6100 sayılı Kanun'un İnceleme Yeri" başlıklı 22 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir."

C. Değerlendirme Kısıtlı hakkındaki vesayet kararı veren Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince usulüne uygun bir yetkisizlik kararı verilmemiş olup dosyanın gönderilmesi yönünde hüküm kurulduğu, 4721 sayılı Kanun'un 412 inci maddesi gereğince vesayet makamı olan Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine yönelik izin kararının da bulunmadığı nazara alındığında vesayet dosyasının takibi ile Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Nevşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/5639, K. 2025/8413, T. 26.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-5639-e-2025-8413-k-8c29a0cf37fa