Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4629 E. 2025/7783 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4629
Karar No
2025/7783
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/50 Esas, 2025/97 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2023/1229 Esas, 2023/1138 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının ....Mahallesi, ....Sok No:...İç Kapı No:... Seyhan/Adana adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2025 Tarihli ve 2024/50 Esas, 2025/97 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernise kayıtlı adresinin .... Mah. .... Sk. No:.... İç Kapı No:... Darıca / Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un "Vesayet" işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: "Vesayet" işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki "Vesayet" dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre; kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Darıca/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4629, K. 2025/7783, T. 20.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-4629-e-2025-7783-k-6ac383365e39