Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4417 E. 2025/6808 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/595 Esas, 2024/538 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.03.2020 Tarihli ve 2020/153 Esas, 2020/605 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine annesi ... vasi olarak atanmıştır. Vasi bila tarihli dilekçesi ile kısıtlı kısıtlı kızının iyileştiğini, 3 yıldır İzmir'de yaşadıklarını, vasiliğini iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkemece 27.12.2023 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2024 Tarihli ve 2024/595 Esas, 2024/538 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamı incelendiğinde, kısıtlının veyahut vasinin adres değişikliği, dosyanın İzmir Adliyesine gönderilmesine dair talep dilekçelerinin olmadığı, vasinin talebinin yalnızca kısıtlının iyileşmesinden dolayı vasilik kararının sonlandırılması olduğu, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek gönderilmesinin ancak vasinin veyahut kısıtlının bu yönde talebinin olması halinde vesayet makamınca yapılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevine son verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.