Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3611 E. 2025/6089 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3611
Karar No
2025/6089
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/299 Esas, 2024/127 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2022 Tarihli ve 2022/706 Esas 2022/736 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... ... No:63 ... .../Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ortaköy (Aksaray) Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2022/299 Esas, 2024/127 Karar Sayılı Kararı Uyap sistemi üzerinde yapılan inceleme neticesinde kısıtlı adayının adresinin Bağlarbaşı Mahallesi 470.Sokak No:6 İç kapı no:7 Keçiören/Ankara olduğunun belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Keçiören/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/3611, K. 2025/6089, T. 22.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-3611-e-2025-6089-k-433ef63184b1