Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7700 E. 2025/10602 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/194 Esas, 2020/176 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2018 Tarihli ve 2018/1067 Esas, 2018/1119 Karar Sayılı Kararı Tedavi altına alınmak istenilenin 05.07.2018 gün ve 3615 sayılı sağlık kurulu raporuna göre kendisi ve çevresi için tehlike oluşturması nedeni ile korunmasının başka türlü sağlanamamasından dolayı 721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi gereğince tedavisi için Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde alıkonulmasına, vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması ve kısıtlı adayının adresinin de ... Tuzla/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2019 Tarihli ve 2018/941 Esas, 2019/731 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Ordu/Akkuş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Akkuş Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2020 Tarihli ve 2019/194 Esas, 2020/176 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 22.12.2023 tarihli ve 2023/273 Esas, 2023/499 Karar sayılı kararıyla kısıtlı ...'e temsil kayyımı atanması talebi üzerine, kısıtlı adayının mahkemenin 2019/194 Esas sayılı dosyasıyla kısıtlanmasına karar verildiği, bu nedenle kısıtlı adayının kısıtlanmasına yönelik taleplerin ve vesayet dosyasının mahkemenin 2019/194 Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, 30.01.2024 tarihli ek kararıyla vesayet kararı yönünden yapılan değerlendirmede; mahkemenin yetkisizliğine, dosyasında kayyımlık kararı yönünden yapılan değerlendirmede ihbara konu müşteki ... ile hükümlü-kısıtlı sanık ... arasında kısıtlıya yeni vasi atanmış olması nedeniyle herhangi bir menfaat çatışması kalmadığından kayyım atanması talebi hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemede, kısıtlının ayrıca İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.08.2023 tarihli ve 2023/1291 Esas, 2023/1254 Karar sayılı kararıyla da kısıtlandığı ve kendisine ...'in vasi atandığı anlaşılmakla ayrıca kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, konusuna da dikkat edilerek, dosya kapsamında konu ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.