Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2909 E. 2025/10478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/244 Esas, 2024/110 Karar Taraflar arasında açılan davada Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının eldeki davayı, aracı satın aldığı şirketin halefi olarak ve alacağın temliki hükümleri uyarıca açmış bulunduğu, temlik eden dava dışı şirketin sahip olmadığı bir hakka temlik alan davacının sahip olması olanaklı olmadığı, bu itibarla davacı davalıya karşı 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerinden yararlanamayacağı ve bu nedenle davaya Tüketici Mahkemesinde bakılamayacağı, görevli mahkemenin davalının yetki itirazı doğrultusunda İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verildiği; İstanbul Anadolu 46. Asliye Hukuk Mahkemesince ise bir mahkemenin görevsiz ve yetkisiz olduğunu düşünmesi halinde öncelikle görevsizlik kararı verilip, dosyanın o yerdeki görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermesi, o yerdeki görevli mahkemenin de yetkisizlik kararı verip, dosyayı yetkili mahkemeye göndermesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik veya görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için İstanbul Anadolu 46. Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğunu düşünüyorsa kendi yargı çevresi içindeki Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı vermesi, o mahkemece de gerekiyorsa Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yönelik yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.