Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2639 E. 2025/7052 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2639
Karar No
2025/7052
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/5 Esas., 2024/11 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2024 Tarihli ve 2024/3 Tereke Esas, 2024/3 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yeri adresinin ....Mahallesi ....Caddesi No:... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Didim (Yenihisar) 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2024 Tarihli ve 2024/5 Tereke Esas, 2024/11 Karar Sayılı Kararı Tüm dosya kapsamının incelenmesinden her ne kadar müteveffanın mernis adresi olarak Didim gözükmekte ise de müteveffanın ölmeden önceki fiili sürekli yerleşim yeri adresinin Doğanhisar/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un "Koruma Önlemleri" başlıklı 589 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. ” “Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.” C. Değerlendirme Doğanhisar İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre müteveffanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresinin Doğanhisar/Konya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2639, K. 2025/7052, T. 07.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-2639-e-2025-7052-k-bece31169ff6