Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2335 E. 2025/2164 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2335
Karar No
2025/2164
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/5869 Esas, 2024/5361 Karar KARAR : Usulden ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/303 Esas, 2024/456 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dava değeri karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesi ile istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince dava miktarı dikkate alınarak istinaf dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre alacağın bir kısmının dava edilmesi durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda alacağın tamamının 284.377,60 TL olarak belirlendiği dikkate alınarak davalılardan ... ve ...'e düşen payın miktar itibarıyla istinaf kesinlik sınırının üzerinde bulunduğu anlaşıldığından adı geçen davalılar yönünden davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esasına girilip karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı idare vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile istinaf başvuru dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, Dosyanın 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Davalı idareden peşin alınan temyiz harcın istek halinde iadesine, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2335, K. 2025/2164, T. 20.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-2335-e-2025-2164-k-baff8517ba36