Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1896 E. 2025/5890 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/712 Esas, 2024/1779 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.03.2024 Tarihli ve 2023/381 Esas, 2024/163 Karar Sayılı Kararı Sakarya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre kısıtlı adayının Akşehir/Konya adresinde bulunan özel bakım merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2024 Tarihli ve 2024/712 Esas, 2024/1779 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının alınan nüfus kaydının incelenmesinde adres kayıt sisteminde adresinin dava tarihinde Karasu/Sakarya olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Kurumlarda Bulunma” başlıklı 22 inci madde şöyledir: "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz."

4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

5. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İnceleme Usulü ve Sonucu" başlıklı 23 üncü maddenin ikinci fıkrası şöyledir: "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar."

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, uyuşmazlıkla ilgili olarak daha önce Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Karasu Sulh Hukuk Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararı ile Karasu Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş olduğu gözetildiğinde 6100 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı bağlayıcı nitelikte olup eldeki uyuşmazlığın Karasu Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.